在穆斯林的信仰中,相信先前的使者是基本原则吗?

在穆斯林的信仰中,相信先前的使者是基本原则吗?

العربية English español Русский ગુજરાતી

相信所有被安安拉派遣给人类的使者,是穆斯林信仰的基本原则,不能区分对待任何一个支柱,否则他的信仰是无效的。 否认任何先知或使者是违反基本教义的。 安拉所有的先知都预言了最后一个使者穆罕默德(愿主福安之)的到来,他是众使者的封印。 就像许多被派遣到不同民族的先知和使者,他们的名字在《古兰经》中被提及(例如努哈、易卜拉欣、易斯玛伊勒、伊斯哈格、雅古拜、优素福、穆萨、达乌德、苏莱曼、尔萨等等),还有其他未被提及的先知。 认为印度教和佛教中的某些宗教符号(例如拉玛、克里希纳和释迦摩尼)可能是安拉派遣的先知的可能性是一个不排除的想法,但是在《古兰经》中没有关于这个的证据,因此穆斯林不相信它。 当人们崇拜除安拉以外的先知并将其奉为神明时,宗教信仰之间的差异就出现了。

Source

类别

Related Questions

真正应受崇拜的神是创造者,而崇拜除真正应受崇拜的神之外的虚假神就是他们妄称的神。 神必须是创造者,证明他是创造者的证据可以是观察他在宇宙中所创造的一切,或是已被证明是创造者的主的启示中。 如果这种妄称没有证据,既没有从可见的宇宙的创造中得到,也没有来自造物主的启示,那这些神必然是虚假的神。

安拉对未怙恶不悛,只因羸弱、人性之故而犯错,然后对此忏悔,并且未以罪恶挑战造物主的人是至恕的、是至慈的,但是安拉(赞主超绝)会摧毁挑战他、否认他的存在或者将他描绘成石像或动物之人,而且坚持违抗安拉,未作忏悔,安拉也不欲饶恕之人也是同样。如若一个人谩骂了一只动物,那么任何人都不会责难他,而他要谩骂父母的话,那就会被严厉斥责,那么对安拉的权益我们又作何感想呢?我们不应关注罪恶如何之小,而应关注我们违抗了谁!

我们能看到的彩虹和海市蜃楼,但它们并不存在! 我们相信引力的存在,但是我们却看不到它,只是以物理实验而确定。

相信创造者这一事实基于事物不会无缘无故的出现。 除此之外,有人类居住的巨大的物质世界和其中所有的被造物,拥有无形的意识,并遵循非物质数学定律,要解释有限物质宇宙的存在,我们需要一个独立、非物质和永恒的源头。

当人类灭亡时,只有永存不朽的主,那些声称在宗教的庇护下遵守道德规范是无关紧要的人 ,就像在校园里学习了十二年却最终说出“我不想拿毕业证”的人一样。
已成功发送