宗教没有强迫,为什么安拉说要与不信安拉的人争战呢?

宗教没有强迫,为什么安拉说要与不信安拉的人争战呢?

第一节经文 "对于宗教,绝无强迫;因为正邪确已分明了…" (154) 伊斯兰教确立了一个伟大的原则,即禁止强迫信仰。然而,第二节经文是…… “当抵抗不信安拉和末日...” (155) 这个问题是特定的,涉及那些阻碍人们走向安拉的道路、阻止其他人接受伊斯兰的人,因此两节经文之间不存在真正的矛盾。 (忏悔章:29) (黄牛章:256)

Source

类别

related_questions

安拉对未怙恶不悛,只因羸弱、人性之故而犯错,然后对此忏悔,并且未以罪恶挑战造物主的人是至恕的、是至慈的,但是安拉(赞主超绝)会摧毁挑战他、否认他的存在或者将他描绘成石像或动物之人,而且坚持违抗安拉,未作忏悔,安拉也不欲饶恕之人也是同样。如若一个人谩骂了一只动物,那么任何人都不会责难他,而他要谩骂父母的话,那就会被严厉斥责,那么对安拉的权益我们又作何感想呢?我们不应关注罪恶如何之小,而应关注我们违抗了谁!

之所以有考试,它是用于区分学生在进入新的职业生涯时的水平和等级。尽管考试时间很短,但它决定了学生未来进入新生活的命运。 同样,尽管世俗生活很短暂,但它就像是人类的考验和试炼之家,让人们在追求后世的生活时得以区分不同等级和层次。 人离开这个世界时只能带走他的善功,却不能带走任何物质的东西。因此,人们应该理解和认识到,他们必须在这个世界上为了后世而行善,寻求后世的报酬。

如果《古兰经》是出自犹太人之手,那么他们会最先宣称它是归于自己的。在启示降示的时代,犹太人是否声称过这一点呢?

极端主义、过激和偏执主义这些是宗教本来就禁止的特征。 《古兰经》在许多经文中呼吁在交往中保持温和和仁慈,遵循宽恕和互谅的原则。

让一个受欲望支配的人来决定强奸是否为恶行是不符合逻辑的,很明显,在强奸行为本身中,存在对人权的侵犯,侵犯了他们的价值和自由,这表明强奸是一种罪恶。 同样,同性恋是对宇宙规律的违反,而婚外恋情也是不合法的。只有正确的做法才是正确的,即使全世界都认为这些行为是正确的,错误也是显而易见的,就像阳光一样明显,即使所有人都承认它是正确的也无济于事。
已成功发送