为什么不将宗教与国家分离,使个人的意见成为类似西方那样的参考依据?

为什么不将宗教与国家分离,使个人的意见成为类似西方那样的参考依据?

西方经验是对中世纪时期教会和国家对人民资源和智慧的压制和结盟的一种反应。 伊斯兰教世界由于伊斯兰教制度的逻辑性和实践性而从没有遇到过这一问题。

Source

类别

related_questions

适合人类的就是向他们一样的人类,讲他们的语言,作为他们的榜样。 如果安拉派遣一个天使作为使者并执行命令,对他们来说是困难的任务,他们可能会抗议说天使可以做到他们无法做到的事情。

如果《古兰经》是出自犹太人之手,那么他们会最先宣称它是归于自己的。在启示降示的时代,犹太人是否声称过这一点呢?

所有存在物和一些现象的证据都表明,在生命中总是存在着再建和创造。 有很多例子,例如,通过雨水等方式使地球在死亡后又复苏。

安拉以智慧使人与其它生物有所区别,安拉禁止了对我们有害、有损于我们的智慧和身体的事物。因此,安拉禁止我们酗酒,因为它会迷惑我们的思维,损害我们的智慧,并导致各种腐败行为的发生。 酗酒者可能会杀人、通奸或偷窃。饮酒所带来的巨大恶行是多种多样的。

穆斯林妇女追求的是公平,而不是平等。因为对她们来说,与男性平等会剥夺她们许多权益和特权。 让我们假设某人有两个孩子,一个五岁,一个十八岁。他想为每个孩子购买一件衬衫,那么平等在于为他们购买相同尺码的衬衫,这会导致其中一个孩子的困扰。然而,公正在于为每个孩子购买合适尺码的衬衫,从而使每个人都感到幸福满足。
已成功发送