为什么不将宗教与国家分离,使个人的意见成为类似西方那样的参考依据?

为什么不将宗教与国家分离,使个人的意见成为类似西方那样的参考依据?

西方经验是对中世纪时期教会和国家对人民资源和智慧的压制和结盟的一种反应。 伊斯兰教世界由于伊斯兰教制度的逻辑性和实践性而从没有遇到过这一问题。

Source

类别

related_questions

人们通过顺服和服从安拉,满足于他的前定,这样才能获得幸福。

就像人类存在于漂浮在太空中的地球上一样,就像来自不同文化的乘客们聚集在一架飞机上,他们在一段未知目的地和未知领导者的旅程中飞行,发现自己被迫为自己服务,并承受着飞机上的困难。

设立刑罚是为了威慑和惩罚那些意图在大地上制造破坏之人,但在误杀或因饥饿和极度需求而偷盗的情况下,则不予执行刑罚。 并且刑罚不适用于未成年人、疯子或精神病患者。 它在本质上是对社会的保障。 由于其严格性,这符合宗教为社会提供的利益,而社会的成员应该为此感到高兴。 它的存在对人们来说是一种仁慈,通过它人们将获得安全感。只有罪犯、强盗和破坏者会反对这些刑罚,因为他们担心自身的利益。 在这刑罚中有一些本身就存在于人为的法律中,如死刑等。

实际上,安拉希望他的所有仆人都有信仰。

伟大的安拉说:
已成功发送