为什么不将宗教与国家分离,使个人的意见成为类似西方那样的参考依据?

为什么不将宗教与国家分离,使个人的意见成为类似西方那样的参考依据?

西方经验是对中世纪时期教会和国家对人民资源和智慧的压制和结盟的一种反应。 伊斯兰教世界由于伊斯兰教制度的逻辑性和实践性而从没有遇到过这一问题。

Source

类别

related_questions

就像人类存在于漂浮在太空中的地球上一样,就像来自不同文化的乘客们聚集在一架飞机上,他们在一段未知目的地和未知领导者的旅程中飞行,发现自己被迫为自己服务,并承受着飞机上的困难。

古莱佐之裔的犹太人撕毁了约定,并与多神教徒结盟来消灭穆斯林,然后其阴谋却报应到了自身,因为在他们的立法中规定的叛国罪与毁约惩罚完全落实到了他们自身。在安拉的使者允许他们选择谁来判决他们的事务后,(他们自己选择的)这位圣门弟子,以执行他们的立法中规定的惩罚来审判了他们。(153) 《伊斯兰的历史》 (2/307-318)

真正的宗教规范应符合人本性的第一天性,需要与其创造者直接建立联系,不需要任何中介,这代表了人内在的美德和善行。

在现代社会中常常被忽视的一个极为重要的问题是,伊斯兰教赋予女性的权利,而没有赋予男性这些权利。 男性的婚姻仅限于未婚女性。而女性可以嫁给未婚或已婚的男性。这是为了确保孩子的血统归属和保护孩子们的权利和继承权。 然而,伊斯兰教允许女性与已婚男性结婚,前提是他只有不超过四个妻子,并具备公正和能力的条件。 因此这个女人有更广阔的空间去选择男方,有机会去了解(男人)是如何对待另一个妻子的,在完全了解这个丈夫的道德品性的情况下进入婚姻。

通过简单比较伊斯兰教、资本主义和社会主义经济体系,我们可以看出伊斯兰教如何实现这种平衡。
已成功发送