为什么不将宗教与国家分离,使个人的意见成为类似西方那样的参考依据?

为什么不将宗教与国家分离,使个人的意见成为类似西方那样的参考依据?

西方经验是对中世纪时期教会和国家对人民资源和智慧的压制和结盟的一种反应。 伊斯兰教世界由于伊斯兰教制度的逻辑性和实践性而从没有遇到过这一问题。

Source

类别

related_questions

对宗教的需要比对食物和饮料的需要更加迫切。 人天性中带有虔诚,如果没有找到真正的宗教,人将会创造出一种宗教,就像人所创造出的那些多神崇拜的宗教一样。 人在今世需要平安,同样他在临死之际及死后也需要平安。

第一节经文 "对于宗教,绝无强迫;因为正邪确已分明了…" (154) 伊斯兰教确立了一个伟大的原则,即禁止强迫信仰。然而,第二节经文是…… “当抵抗不信安拉和末日...” (155) 这个问题是特定的,涉及那些阻碍人们走向安拉的道路、阻止其他人接受伊斯兰的人,因此两节经文之间不存在真正的矛盾。 (忏悔章:29) (黄牛章:256)

伟大的安拉说:

某些达尔文的追随者认为自然选择是一个非理性的物理过程,是一种独特的创造性力量,能够解决所有困难的进化问题,而没有任何真正的实验基础。后来他们发现了细菌细胞结构和功能的复杂性。 因此,他们开始使用类似“智能”细菌、“智能微生物”、“决策制定”和“解决问题的细菌”的术语。因此,细菌成为了他们的新神。[104] Atheism a giant leap of faith Dr. Raida Jarrar

使者将值得信任且已被记载的《古兰经》留给圣门弟子的手中,以便进行诵读并传授给他人。 当艾布·拜克尔(愿安拉喜悦他)接任哈里发职位时,他命令将这些散存的经文收集在一起,以便能够随时参考。 在奥斯曼的统治时期,他下令焚烧那些由圣门弟子们所持有的散存经文和书卷,这些经文和书卷散布在不同地区和方言中。他派人送去新的、与先知所遗留的原始版本完全相同的副本给他们,以确保所有地区都回归到同一份先知遗留的原始版本上。
已成功发送